El Ayuntamiento de Gerena pide una subvención para un gasto asumido ya por un contratista
20 marzo, 2011 18 comentarios
Europa Press | Sevilla
El Ayuntamiento de Gerena, gobernado por Jacinto Pereira (PSOE), solicitó en septiembre de 2010 una subvención autonómica valorada en 254.879,21 euros para el equipamiento de una escuela infantil ubicada en un “edificio de nueva creación”. Meses antes, en abril de 2010, el Consistorio había adjudicado a Etiqa, SCA un contrato para la construcción y gestión de una escuela infantil, incluyendo tal contrato la “financiación” a cargo de esta empresa del “equipamiento necesario para desarrollar las actividades”, según la documentación esgrimida por el grupo de concejales de Independientes por Gerena (IPGE) al objeto de cuestionar los motivos de esta reclamación de ayudas públicas.
Según la documentación, el 3 de marzo de 2010, el Ayuntamiento formalizaba un pliego de cláusulas administrativas con destino al concurso convocado para adjudicar la construcción y gestión de una escuela infantil. En el punto tercero de dicho documento ya figura que “el concesionario financiará, a su costa, los proyectos básico y de ejecución y la construcción, dotando al edificio construido con todo el equipamiento que fuere necesario para desarrollar las actividades a las que va destinado”, en este caso una escuela infantil de ámbito municipal.
A tal efecto, Etiqa, SCA se alzó con la adjudicación del concurso por un importe de 1.532.259,18 euros, extremo aprobado por el pleno del Ayuntamiento de Gerena el 29 de abril de 2010. En paralelo, el 10 de septiembre de 2010, el Ayuntamiento solicitaba a la Consejería de Educación una subvención de 254.879,21 euros en el marco de la línea de ayudas promovida para la construcción y equipamiento de escuelas infantiles Educa-3.
Presupuesto incluido
La documentación elevada a la Consejería de Educación, en ese sentido, alude a una “subvención para el equipamiento” de un “edificio de nueva creación“, toda vez que el pliego de cláusulas administrativas ya descrito atribuía al adjudicatario de la construcción y la explotación la financiación de “todo el equipamiento que fuere necesario para desarrollar las actividades”.
De cualquier modo, la documentación contempla igualmente un presupuesto elaborado el 2 de septiembre de 2010 bajo el título “escuela infantil de Gerena’ y valorado en 254.879,21 euros, por lo que a la adquisición de mobiliario se refiere. Un documento fechado el 7 de octubre de 2010 por el secretario general de la Delegación provincial de Educación, según incluye la documentación, prueba la formalización de la solicitud y el empeño de la Administración autonómica porque fuesen resueltos los “defectos” detectados en la petición.
El grupo de concejales independientes del Ayuntamiento de Gerena, dado el caso, ha resuelto elevar estas circunstancias a la Consejería de Empleo ante el supuesto solapamiento de la subvención reclamada con las obligaciones de la empresa contratista de la escuela infantil, solicitando igualmente “explicaciones” al alcalde acerca de los motivos por los que fue solicitada una ayuda pública para financiar gastos que corrían a cuenta de Etiqa, SCA.
Pero bueno! quien nos ha estado gobernando? Cuantas subvenciones irregulares han pedido? Porque se pide ese dineral del que se tiene que hacer cargo la empresa privada? Esto es increible!
y cuando nos van a explicar el uso fraudulento de los nombres de los trabajadores para justificar subvenciones? El pueblo necesita que esta gente explique que han estado haciendo
MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Con dinero publico se beneficia ha una empresa privada,eso son politicas de izquierdas,si señor.
Otro escándalo por Dios, pero es que no hay un dia que no desayune uno con un nuevo escándalo con este alcalde. ESTE AYUNTAMIENTO SOCIALISTO ESTÁ PODRIDO Y APESTA QUE NO VEAS.
Como se dice en nuestro pueblo “yo ya no puedo con tanto”. No hemos salido de una y ya entramos en otra. Ahora resulta que 254.000 euros que tenía que poner, segun contrato, para equipar la guarderia la empresa Etica, ha pedido el ayto una subvención. Ahora empezamos con las preguntas:
¿El equipamiento lo ha pagado Etica o el Ayto con la subvención?
Si lo ha pagado el Ayto, es un negocio magnifico para Etica. ¿Porque estos privilegios para Etica?
¿A cambio de que? Si ya lo ha pagado Etica,¿A que se han dedicado los 254.000 euros?
Mañana estaremos otra vez en los periodicos y otra vez porque los que nos desgobiernan siguen …….,(cualquier verbo que se os ocurra puede valer)
¿Podemos entender ahora la pregunta del psoe sobre de donde va a sacar el dinero IPGE?.Estan saliendo muchas cosas extrañas.¿Asi se gestiona un ayuntamiento?
Tranquilo como diría murphy. si algo va mal es posible sea peor, algo mas gordo esta por salir no se, en que periódico pero es cierto
BENDITAS ELECCIONES
Así que, que podemos esperar de este buen Sr. alcalde de Gerena, todavía ¿que nos encontraríamos debajo de la alfombra si algún día la oposicion tocara poder y así lo permitiera? ¿no creen uds. que una de las razones entre otra de nuevamente presentarse a la alcaldía, sea que le da miedo pensar en esa posibilidad de perder las elecciones y que puedan salir todos las tropelías, corruptelas y quien sabe que mas, que se han cometido y se siguen cometiendo?.
Según he podido saber, ultima mente el Ayuntamiento a solicitado dos nuevos prestamos “los llamados de campaña” dice el equipo de gobierno que han sido para pagar deficit. ¿cual el creado o el que se va a crear por ALTOS GASTO QUE SE ESTAN REALZANDO PORA LAS ELECCIONES? estos han sido entre ambos algo así como 300.000€ unos 50 millones de Ptas. ¿sabemos cuanto millones se ha pedido solo a Diputación? por cierto de donde el es Vice presidente ¿pero quien lo pagara?.
Roberto: subvenciones irregulares?
Jacinto: atraco?
Republicano. beneficio de una empresa privada?
Artuto: escandalo?
Pepe: desgobierno?
Anónimo: cosas extrañas?
En fin, veis como no todo lo que vocifera el IPGE no es cierto?. Hay que verificar la información y no dejarse influenciar tanto por engañabobos.
Felicidades al equipo de gobierno por intentar que un contrato salga lo mas barato posible al pueblo de Gerena.
Tranquilos, en las proximas semanas habrán mas de estas.
La semana que viene habrá más de éstas?. ¿ Nos enteraremos de las ” facturas falsas “?.
que cara más dura, llevamos saliendo dos semanas saliendo en periódicos de tirada nacional por irregularidades e imputaciones y ” IMPARCIAL” felicita al equipo de gobierno, a los que se van a sentar en el banquillo, sí o sí. ahhhhhhhhhhhhhhhh, que lindo
Si, hoy mismo ha habido otra. Un juez ha archivado la apelacion del IPGE a la decision de otro juez donde decia que nadie habia destruido restos arqueológicos en la obra de Jardines de Gerena.
Esto es así, denuncia, denuncia, denuncia aunque sea mentira. Algo queda, siempre se podrá coger a un juez despistadillo y alguna vez será.
Por cierto, el asunto resuelto sobre la guardería tambien salió en un periódico de tirada nacional.
Hasta que un juez no diga lo contrario, por ser sentado en un banquillo no se es culpable, preguntales a los valencianos.
sin pretender ofender a los valencianos, lo que pase alli no me afecta, a mi lo que me importa es la gestión de nuestros políticos y hablo de hechos probados y vuelvo a repetir que para mi un gobernante debe dejar su cargo cuantito es imputado y más sin aclarar voluntariamente a sus vecinos el caso.
lo que no es de recibo es que un Alcalde envuelto en todos estos problemas en la situación que vivimos se vuelva a presentar, por favor.
y da gracias a que los partidos de la oposición estan activos y pendiente sino no nos enterabamos de na. nadie debe ofenderse porque se le denuncie si es inocente
Pues el psoe de Valencia no piensa lo mismo que Imparcial,bien que piden allí que no se presente a las elecciones el actual presidente valenciano del PP.Lo que vale para el psoe de Valencia ¿no vale en Andalucía?
Ustedes kno quereis que se presente Jacinto porque sabeis que os vuelve a ganar en las elecciones porque es el mejor alcalde que ha tenido Gerena. Los demas candidatos no tienen nada que hacer. Es mi opinón
no queremos que se presente para que no siga con el oscurantismo y las irregularidades con nuestro dinero
Pero si es tan malo como estais diciendo os conviene que se presente, porque perderá las elecciones, no? Yo pienso como oleico, que temeis que vuelva a ganar porque es el mejor candidato
yo no tengo miedo a nada porque no me presento a nada, lo que si tengo es verguenza, y lo que no me parece de verguenza es que los primeros de lista del PSOE se tengan que sentar en el banquillo de los acusados. que pasará si ganan y el juez dice que son culpables? quién gobernará el ayuntamiento? los que van detrás en la lista? esos que se ponen de relleno?estarán dispuestos esas personas a asumir esos cargos?
al igual que un juez te hace un embargo de bienes cuando estas imputado por un delito económico, aqui se les debería apartar de cualquier cargo político y no permitirles presentarse y eso no es miedo Manuel, eso es dignidad y ética política y democrática.
y si todos salen absueltos, como en lo de los restos arqueologicos que ni siquiera hubo juicio? Por que no van a tener derecho a presentarse a unas elecciones si nadie los ha condenado a nada? Los que se presentan en una candidatura y ganan todos tienen la legitimidad porque han votado esa lista completa, o es que cuando dimitió pepe alonso, jeromin o susi de concejales de IU, los que entraron por ellos no tenian legitimidad? Y ahora Mari Paz por Jose Luis tampoco tiene legitimidad? Cuentos pocos, que algunos somos ya muy viejos pero tenemos buena memoria.