Apoyo a la indignación del 15-M

El 90% de los españoles pide cambios en los partidos para que atiendan a lo que piensa la gente y el 81% cree que los ‘indignados’ llevan razón

                                                                                                                                      Fotografía Pablo G. de Castro

Leído en ELPAÍS

Las razones de la indignación del Movimiento 15-M han encontrado un amplio apoyo entre los ciudadanos, que expresan en la encuesta de Metroscopia una opinión muy crítica con los partidos tradicionales. Es casi unánime (90%) la demanda de que los partidos deben introducir cambios en su forma de funcionar para prestar más atención a lo que piensa la gente. La mitad de los electores (51%) afirma que los partidos representan solo sus propios intereses y únicamente el 19% cree que representan realmente los intereses de la mayoría de los ciudadanos. A eso se suma que el 64% asegura que no se siente identificado ideológicamente con algún partido y que el 70% no siente representados sus intereses por ninguna formación.

La comprensión hacia el 15-M -el 66% declara que siente más bien simpatía hacia ese movimiento- se explica porque una inmensa mayoría (81%) considera que los “indignados” tienen razón, mientras que solo el 9% dice que carecen de argumentos. El 84% añade que el movimiento trata de problemas que afectan directamente a los ciudadanos.

La desafección ciudadana con las formaciones políticas tradicionales, especialmente con el PSOE y el PP, sirve como base para justificar esa protesta espontánea, si bien las consecuencias electorales para uno y otro partido han sido bien distintas. En primer lugar, ya es significativa la diferencia que detecta la encuesta entre la comprensión de los votantes del PSOE y los del PP hacia el Movimiento 15-M. Los populares sienten simpatía (46%) hacia los indignados , pero en menor medida que los socialistas (78%).

La extrapolación de ese dato permite aventurar que el movimiento ha tenido más respaldo en la izquierda, que posibles electores del PSOE se han sumado a ella y que el 15-M puede haber perjudicado los resultados de los socialistas. No solo porque ha desdibujado su campaña electoral si no también porque ha servido para movilizar a sus electores pero en sentido contrario al deseado por el PSOE. Los votantes del PP han acudido a las urnas para mostrar su descontento, y los de la izquierda o se han quedado en casa o se han movilizado en la calle para dejar patente su malestar. No lo han hecho para apoyar al PSOE.

No obstante, un 58% de los encuestados opina que el 15-M no tiene una tendencia política concreta. La inmensa mayoría cree que se trata de un aviso sobre problemas reales de nuestra sociedad, y la mayoría cree que el movimiento no terminará convertido en un partido, ni se radicalizará, pero dentro de poco tampoco nadie se acordará de él.

Los ricos y la deuda pública

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 2 de junio de 2011

Este artículo señala que la disminución de la carga impositiva de las rentas superiores (resultado de las políticas fiscales de sensibilidad neoliberal) ha empobrecido a los estados forzándoles a endeudarse, pidiendo prestado dinero a los bancos (donde depositan su dinero las rentas superiores) que les exigen intereses elevados. Esta situación determina una concentración de las rentas que tiene un impacto negativo en el crecimiento económico y creación de empleo.

Los ricos son muy pocos en cualquier país, pero tienen un enorme poder. Y un indicador de este poder es lo que está pasando con la deuda pública tanto en EEUU como en la Unión Europea, incluyendo España. Su influencia sobre el Estado de tales países implica que sus impuestos han ido descendiendo durante los últimos 30 años (en España durante los últimos 15) de una manera muy notable, haciéndose cada vez más ricos. Esta gran reducción de ingresos a los estados ha significado que estos han tenido que endeudarse, pidiendo préstamos a los bancos donde los ricos depositan e invierten su dinero. O sea que los ricos, en lugar de pagar al Estado (en impuestos), le prestan el dinero que han ahorrado al evitar pagar impuestos al Estado, el cual les tiene que pagar unos intereses. El sistema es perfecto para los ricos (y para los bancos donde los ricos depositan su dinero), transfiriendo así una gran cantidad de fondos del sector público a los ricos y a sus bancos.
Veamos los datos, comenzando por EEUU. Según Robert Reich, que fue ministro de Trabajo y Asuntos Sociales del Gobierno de Clinton, el tipo máximo de gravamen de los ricos (el 1% de la población con mayor renta) de EEUU era, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, hasta 1980, casi un 70%. O sea, por cada dólar que ingresaba la gente más rica, tenía que pagar 70 centavos al Estado en impuestos. En aquellos tiempos incluso presidentes republicanos como Dwight Eisenhower creían que no era bueno para la sociedad que hubiera desigualdades extremas. Esta creencia respondía a la fuerza que tenían las izquierdas que configuraban la cultura política dominante durante el período 1950-1980. Ni que decir tiene que los ricos intentaban escabullirse de pagar ese 70%. De ahí que, a base de deducciones y otras medidas, este 70% bajaba al 50%. Por otra parte, el impuesto sobre el rendimiento del capital era del 35%.
Todo esto cambió con el presidente Reagan, que inició la revolución reaccionaria neoliberal. Tal presidente bajó los impuestos de los ricos de una manera muy notable (aunque subió los impuestos de todos los demás; en realidad fue el presidente que más subió los impuestos en tiempos de paz en EEUU). Se inició así toda una serie de políticas que han llevado a una situación en la que los ricos pagan ahora sólo un 36% al Estado. Del 50% al 36% durante el periodo 1980-2011. Y los impuestos sobre el rendimiento del capital bajaron del 35% al 15%. Tales ventajas fiscales alcanzaron tal nivel que, en 2010, 18.000 familias ricas no pagaron ningún impuesto. En realidad, las 400 familias más ricas de EEUU han pagado únicamente el 18% de sus ingresos en impuestos al Estado federal. Como consecuencia de estas políticas, el 1% de renta superior que en los años setenta ingresaba el 9% de toda la renta nacional, en 2010, ingresó nada menos que un 20% de la renta nacional.
Tal concentración de las rentas crea un enorme problema económico: la falta de demanda que estimule la economía y cree empleo. Los ricos tienen tanto dinero que, cuando consiguen más dinero, en lugar de aumentar su consumo, lo invierten, a fin de acumular más y más dinero, creando un problema grave. En momentos de recesión, se necesita que la gente consuma para que crezca la demanda. Pero si el 20% de la renta nacional la tiene el 1% de la población que (en términos proporcionales) consume menos, se crea un gran vacío en la demanda.
Y esto es lo que está ocurriendo en EEUU, en la UE y también en España. Es más, como no hay mucha demanda en la llamada economía productiva, donde se producen bienes y servicios (resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional) los ricos no invierten en actividades y áreas productivas sino en actividades más rentables, que son las especulativas, creando las burbujas que nos conducen a los desastres que conocemos. La burbuja inmobiliaria es un ejemplo. Pero, ahora que la burbuja ha explotado, los ricos, a través de los bancos, compran deuda pública, es decir, bonos del Estado. Y, a través de las agencias evaluadoras de los bonos, como Moody’s, Standard & Poors y otros (que son instrumentos de la banca), crean una percepción de alto riesgo, a fin de que los estados tengan que pagarles elevados intereses.
Los bancos españoles poseen el 52% de la deuda española. Reciben préstamos de dinero del Banco Central Europeo a intereses muy bajos (1%), y con este dinero compran bonos públicos del Estado español que les dan una rentabilidad de un 6%. Es difícil diseñar un sistema que sea más favorable para los ricos y para sus bancos. Y mientras se hacen superricos, piden a la ciudadanía que se apriete el cinturón bajo la excusa de que “no hay alternativa”. Y los mayores medios le dicen a la población que la “presión de los mercados financieros” (la frase más utilizada en la cultura dominante del país) obliga al Estado español a seguir políticas públicas enormemente impopulares, presentándolas como necesarias e inevitables. Pero esta presión, en el caso español, deriva primordialmente de los bancos y de los ricos españoles, que causaron la crisis (sus especulaciones en el mercado inmobiliarios), y ahora se están beneficiando de tales políticas, exigiendo dinero al Estado (con intereses elevados de los bonos) para prestarles su dinero, el mismo dinero que consiguieron pagando menos impuestos.
Es obvio que hay alternativas. De este análisis se deduce que la mejor manera de evitar el endeudamiento del Estado no es bajando el gasto público (muy bajo en el caso español), sino subiendo los impuestos de los ricos y superricos a los niveles del periodo anterior (y en el caso español a niveles homologables a los países nórdicos). Un trabajador de la manufactura paga ya el 78% de lo que paga su homólogo en Suecia. Un rico (el 1% de renta superior) paga en impuestos un 20% de lo que paga su homólogo en Suecia. Y así nos va.

RESUMEN ASAMBLEA DEMOCRACIA REAL YA EN SEVILLA 26/05/11

En la tarde del jueves 26 de mayo de 2011 la plataforma Democracia real Ya ha celebrado una Asamblea de Coordinación en la Facultad de Comunicación de Sevilla. En esta asamblea, a la que habrán asistido unas 300 personas, se ha tratado el tema de la organización del movimiento.

Así se ha planteado la creación de los siguientes grupos de trabajo:

- ARTE Y DISEÑO: Se encargaría de desarrollar propuestas y acciones artísticas que tengan como objetivo la difusión del movimiento e intentar influir en una corriente de opinión pública favorable.

- DESARROLLO DE CONTENIDOS: Trabajo sobe las propuestas de los 8 puntos del manifiesto.

- TECNOLÓGICO: 3.0 de organización en Red. En esta dirección se ha presentado la plataforma N-1 una red social (tipo facebook) desarrollada con software libre y que pretende articular la comunicación del movimiento a nivel estatal. La dirección es: https://n-1.cc/ Este grupo se encargaría de dar talleres y formar a la gente en el uso de esta y otras herramientas útiles para la articulación del movimiento.

- COORDINACIÓN LOCAL Y NACIONAL: Este grupo se encargaría de relacionar la asamblea sevillana con las del resto del Estado.

- COMUNICACIÓN: Se encargaría de la relación con los medios y de crear mensajes que puedan ser trasladados a la opinión pública.

*parte de la asamblea ha planteado la posibilidad de fundir este grupo con el de “Arte y diseño” pero aún no se ha hecho. A mi en principio no me parecería una buena idea, la gente de comunicación son más y absorberían la capacidad de acción estética rápidamente.

- FORMACIÓN PEDAGÓGICA: Este grupo se encargaría de hacer talleres de formación en Centros Vecinales y otros lugares para llevar a los barrios las ideas del 15M. Al mismo tiempo puede que se desarrollen talleres de alfabetización digital.

- TRABAJADORES: Grupo que se encargaría de llevar información a los centros de trabajo.

*parte de la asamblea ha hablado de colaborar con movimientos sindicales y promover una huelga general, pero no se ha llegado a nada en este punto.

** Al mismo tiempo se ha hablado de la opción de elegir dos portavoces por cada grupo de trabajo, tarea que iría rotando periódicamente entre los miembros de los grupos.

Básicamente en esta Asamblea del día 26 de mayo se han establecido unos primeros grupos de trabajo para empezar a movernos y se ha acordado elegir el jueves como fecha de realización de una Asamblea semanal. Se han recogido mail y en breve la gente de Democracia Real Ya pasará más información y se iniciará el proceso de creación de los grupos.

Uno de los problemas que se plantean ahora es la existencia de dos Asambleas paralelas, la convocado por Democracia real Ya y la que ha surgido de las acampadas en la plaza de la Encarnación. Si bien es cierto que la de la plaza ha surgido de manera espontánea es también cierto que es poco operativa, a medio plazo quizás sea posible una fusión de ambas, lo que es absurdo es que las dos sigan funcionando al mismo tiempo. En principio, la gente de Democracia real Ya se ha mostrado dispuesta a abandonar sus puestos como organizadores una vez que los diferentes grupos de trabajo estén creados y la asamblea esté funcionando, me parece que es una actitud correcta y valoro positivamente el trabajo de esta plataforma.

En general estoy bastante satisfecho de la reunión de hoy, aunque en cierto modo sigo siendo algo escéptico sobre el futuro del movimiento una vez que ha mostrado “su fuerza” en las calles durante la semana anterior a las elecciones, quizás este tipo de organización asamblearia de sus frutos, además considero que el modelo de las acampadas a largo plazo no es suficiente – además de que agota a la gente – y que generar una red de asambleas apoyadas en grupos de trabajo puede ser un buen modo de empezar a funcionar.

A nivel de Gerena

Sería interesante que las personas que estén interesadas en el movimiento Democracia real Ya – durante las elecciones mucho voto nulo apoyaba o hacía referencia al 15M – organizaran una Asamblea local en Gerena. La idea sería crear una asamblea permanente apartidista que se encargara de estar en contacto con Sevilla y de difundir y hacer pedagogía de las ideas de DRY en el pueblo. Por otra parte, al haber pertenecido yo a la candidatura de IU como independiente no veo conveniente formar parte de esta asamblea para que preserve su total independencia de organizaciones políticas, pero en caso necesario no me importaría ayudar a la organización de la misma en sus inicios, si bien volvería inmediatamente a la Asamblea de Sevilla.

Saludos a todxs, Carlos G. de Castro.

* Mantente informadx del desarrollo de Democracia Real Ya en Sevilla AQUÍ

Independientes por Gerena publica una hoja especial por el 22-M

Publicado en la web de campaña de IPGE http://www.mojate.org

En esta edición especial encontramos una crónica de la campaña electoral, así como las Razones para votar a IPGE.

Noticia de Tiviyú sobre las jornadas ‘Por una Universidad sin drogas’ a la que asistió la asociación Volver a la Vida

Acto Cierre de campaña IPGE / Crónica de la campaña

Publicado en mojate.org

Crónica de la campaña del cambio

I

PGE cierra una campaña electoral que ha destacado por desarrollarse sin incidentes en un ambiente festivo cargado de ilusión y de contacto con los vecinos, a quienes les hemos hecho llegar nuestro programa y nos han transmitido sus inquietudes, ánimo y ganas de cambio. El fin de fiesta será este viernes 20 en La Rodadera con el ‘Mitin fin de campaña’ y la posterior fiesta joven.

La campaña electoral de cara a las próximas elecciones del 22 de mayo la iniciamos con ese gusanillo en el estómago propio de las ocasiones en la que esperas algo realmente bueno, cuando sabes que has trabajado duro y que llega el momento de recoger los frutos. Y es que tras esta campaña llega el momento de que se produzca el cambio político que Gerena necesita y los ciudadanos volvamos a tomar en nuestras manos el control de la gestión de nuestros recursos. Llega el momento de que en Gerena se respire aire fresco, se acabe con el miedo a expresarse, ha llegado el momento de volver a hacer del Ayuntamiento la casa de todos.


La campaña se inició, como no podía ser de otro modo, con la tradicional pegada de carteles en la noche del 6 de mayo y la continuamos con un emotivo acto de presentación de nuestra candidatura y programa electoral, acto en el que nos vimos arropados por muchísimos vecinos de Gerena que tienen la ilusión de que el cambio sea posible a partir del 22 mayo.


Tras este pistoletazo de salida llegó el momento de ‘patearse las calles’, durante quince días recorrimos Gerena para hablar con nuestros vecinos a quienes les entregamos nuestro programa electoral y pudieron transmitirnos sus inquietudes, su ánimo y sus ganas de cambio.
Lamentamos, eso sí, que el partido socialista haya tratado de sacar rédito electoral de algún acto vandálico puntual, que por supuesto condenamos. Actos, como la rotura de carteles, que nosotros mismos sufrimos en 2007.


No obstante, apesar de este hecho, la campaña se ha desarrollado en un ambiente festivo, de ilusión y de participación, algo que esperamos sea síntoma de que en Gerena a partir de este domingo viviremos en una democracia participativa, transparente y dialogante.
En Gerena, a partir del lunes, algo va a cambiar.

Área de Comunicación IPGE

Independientes por Gerena publica su hoja de mayo

Publicado en la web de campaña de IPGE http://www.mojate.org

Ya está en la calle la Hoja de IPGE del mes de mayo, en la que se trata la apertura de campaña, el ascenso del CAB Gerena, la feria, la entrevista a Goro en TVG y proponemos nuestro proyecto de urbanismo y medio ambiente para un modelo de desarrollo sostenible.

Descarga la Hoja pinchando en la imagen

Esta Hoja se ha repartido junto al programa electoral de IPGE, que también puede descargarse aquí, y recordamos que hasta el jueves 19 estamos recibiendo preguntas para el candidato Goro González. Las preguntas pueden hacerse al correo goro@ipge.es,  en los comentarios a esta entrada o a través de facebook.

Descarga el programa de IPGE y envía tus preguntas a Goro González

Ya puedes descargar el programa electoral de IPGE. Además, desde hoy 16 de mayo hasta el próximo jueves 19 los internautas podrán enviar todas las dudas y preguntas que deseen para que sean respondidas por el candidato de IPGE a la dirección de correo: goro@ipge.es. También pueden preguntar en los comentarios a esta entrada. Las respuestas serán publicadas el día 20.

Públicado en www.mojate.org (Web de campaña de IPGE)

Descarga el programa pinchando en la imagen

En la web de campaña de IPGE (www.mojate.org) podrás descargarte el programa electoral independiente, además encontrarás toda la información sobre la actualidad de IPGE y Gerena y todas las propuestas de gobierno de IPGE de las diferentes materias.

Además de descargar el programa, ya puedes enviar tus preguntas a goro@ipge.es o dejarlas como comentarios a esta entrada. Las respuestas se publicaran el próximo día 20.

Descargar Programa

Área de Comunicación. IPGE. comunicacion@ipge.es